Untuk TPP-2 atau tidak ke TPP-2, itu pertanyaannya

Untuk TPP-2 atau tidak ke TPP-2, itu pertanyaannya
Untuk TPP-2 atau tidak ke TPP-2, itu pertanyaannya

Jackpot hari ini Result HK 2020 – 2021.

Penulis : Phil Levy, Flexport

Presiden AS Donald Trump memulai masa jabatannya dengan menarik Amerika Serikat dari Trans-Pacific Partnership (TPP). Hal itu menunjukkan ketegangan lebih lanjut yang mendirikan tegang hubungan trans-Pasifik: ada risiko untuk menarik diri dari kesepakatan perdagangan dengan Korea Selatan; beban baja dan aluminium yang memperlakukan bekas sekutu seperti Jepang sebagai ancaman keamanan nasional; dan konflik dagang besar-besaran dengan China. & baru-baru ini, Vietnam dan kebijakan timbil uangnya telah muncul dalam persilangan.

Presiden terpilih Joe Biden sangat kritis terhadap penghampiran Trump, menekankan pentingnya aliansi. Tempat adalah wakil presiden untuk suatu pemerintahan yang bangga dengan ' porosnya ke Asia'. Saat Biden berusaha membalikkan kebijakan Trump yang tidak menyenangkan, mungkinkah dia tak memulai dengan menghidupkan kembali komitmen AS terhadap TPP?

Pada 2016, ada kecurigaan bahwa Hillary Clinton, jika dia memenangkan kursi kepresidenan, akan menyerukan kesepakatan ulang kecil-kecilan di TPP dan menggunakan perubahan yang dihasilkan jadi alasan untuk membalikkan posisi kampanyenya. Ini adalah model yang dipelopori oleh mantan presiden Bill Clinton dengan NAFTA pada tahun 1992–1993. Tapi merangkul TPP dengan cepat akan sulit bagi Biden.

Pada tahun 2015, Hillary Clinton memiliki insentif untuk menolak perjanjian yang telah tempat bantu negosiasikan: perdagangan menjadi kambing hitam bagi ketidakpuasan publik mengenai kondisi ekonomi, terutama dalam kelompok-kelompok kunci yang mendukung Partai Demokratnya. Sementara survei opini publik GANDAR menunjukkan popularitas perdagangan meningkat tajam dari 2016, itu merosot pada tahun 2020. Mungkin karena menyadari kekhawatiran kerah biru yang terus-menerus, Biden menjalankan kampanye skeptis perdagangan. Dia merangkul ' beli orang Amerika', bukan ' bergabung balik dengan TPP', dan berjanji buat mengatasi masalah domestik pekerja sebelum dia beralih ke perjanjian perniagaan baru.

Perlawanan populer terhadap TPP lebih bersentuhan dengan sifat simbolisnya daripada konten aktualnya. Seiring dengan NAFTA, tersebut melambangkan kekuatan asing yang dipandang menghancurkan pekerjaan pabrik AS. Putusnya hubungan antara simbol dan keterangan terlihat ketika NAFTA yang dibuat ulang oleh Trump, Perjanjian Amerika Serikat – Meksiko-Kanada, dipinjam secara bebas dari pendekatan TPP. Bulan ini, Senator Demokrat Tammy Duckworth berbicara tentang bagaimana Amerika Serikat membutuhkan ' perjanjian serupa TPP di Asia-Pasifik'. Baik dia maupun para pemimpin Demokrat lainnya boleh tidak puas dengan CPTPP jadi rebranding yang cukup.

Kebijakan perdagangan AS bergantung pada Otoritas Promosi Perdagangan (TPA), atau undang-undang serupa yang memercayakan hak konstitusional Kongres cabang eksekutif untuk menetapkan kebijakan perdagangan. Minimnya TPA bagi sebagian besar kala kepresidenan Obama menjadi faktor keras dalam menunda kesimpulan dan masukan TPP di Amerika Serikat. Versi TPA saat ini akan berakhir pada 1 Juli 2021.

Agar Biden mampu terlibat dalam negosiasi serius menimpa aksesi ke CPTPP atau TPP-2, ia perlu mengeluarkan modal kebijakan untuk perjanjian perdagangan pada tahap awal masa kepresidenannya yang berat – persis seperti yang ia sumpah tidak akan lakukan. Memikirkan usia presiden terpilih, tidak terang apakah dia akan mencalonkan muncul untuk masa jabatan kedua, oleh karena itu dia akan memiliki separuh waktu mantan presiden Obama harus berembuk dan membuat kesepakatan yang istimewa.

Sekarang, negeri telah bergerak. Di tahun 2020, TPP tidak hanya dikunci jadi CPTPP, tetapi banyak peserta dengan baru-baru ini bergabung dengan Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP). Meskipun mungkin ada keinginan untuk membawa Amerika Serikat kembali ke TPP, jadi ada keinginan yang terbatas buat negosiasi baru.

Masih harus dilihat bagaimana negeri2 akan bereaksi terhadap preseden mutakhir di mana negosiasi perdagangan bertahun-tahun dapat dibalik dengan pemilihan November, yang sebelumnya tidak benar dengan NAFTA, Putaran Uruguay atau aksesi WTO China. Mengingat kritik zaman lalu terhadap TPP, pemerintahan Biden akan menginginkan lebih banyak buntut dari sebelumnya, tetapi kemungkinan hendak memiliki lebih sedikit.

Jangan sampai situasinya terdengar terlalu suram bagi para pendukung keterlibatan komersial AS di kawasan itu, akan ada kekuatan penyeimbang juga. Kelompok bisnis AS mau sangat ingin mendapatkan keuntungan daripada sistem perdagangan terbuka berbasis metode. Penasihat Keamanan Nasional yang ditunjuk untuk pemerintahan Biden Jake Sullivan telah menulis tentang pentingnya kontribusi AS dalam menetapkan aturan perdagangan.

Di bidang geopolitik, akan ada keinginan untuk menegaskan relevansi AS – terutama di Asia Pasifik – & untuk menetapkan kembali Amerika Serikat sebagai sekutu yang dapat diandalkan. Di atas segalanya, akan tersedia keinginan AS untuk menemukan cara yang lebih efektif untuk membentuk perilaku ekonomi China, setelah penelitian yang tidak menguntungkan dan tak efektif dengan tarif Bagian 301 sepihak. TPP selalu berjanji di hal itu.

Jadi bagaimana berbagai kekuatan ini direkonsiliasi dalam pemerintahan Biden? Informasi terbaik datang dari pemerintahan di mana Biden menjabat delapan tahun sebagai wakil presiden. Pelajarannya lalu adalah untuk menunggu. Dapatkan kemajuan mudah, seperti menjatuhkan aksi melayani Vietnam atas dasar mata kekayaan. Ambil tindakan simbolis yang membuktikan komitmen terhadap kawasan, seperti mengeluarkan pembicaraan baru atau menunjuk ' tsar Asia ' ke Mahkamah Keamanan Nasional. Dan menunda kegiatan pengkhianatan politik seperti bergabung balik dengan TPP.

Sayangnya, pelajaran lain dari pemerintahan Obama adalah bahwa kebijakan janji ini membawa risiko tersendiri. Kesepakatan yang sulit di Hawaii, kurang rintangan politik, dan Amerika Serikat berada di luar TPP buat melihat ke dalam. Masih harus dilihat apakah Presiden terpilih Biden menempatkan Amerika Serikat pada galur yang sama.

Phil Levy adalah Kepala Ekonom di Flexport.

Comments are closed.